La nature de l’Ordre chevaleresque

Croix cbcs 2

Le Régime écossais rectifié est construit comme chacun sait en trois cercles concentriques :

  • Deux classes ostensibles :
    • La classe maçonnique dont on a évoqué la nature dans un précédent billet
    • L’Ordre des Chevaliers Bienfaisants de la Cité Sainte [1]
  • Une classe seulement connue de ceux-là qui la composent : la Profession

Le bref développement qui va suivre concerne exclusivement l’Ordre des CBCS, deuxième classe du Régime écossais rectifié. Il s’agit pour nous d’essayer de cerner sa nature. Pour cela nous nous appuierons sur les deux textes les plus importants traitant de cet Ordre en évitant bien évidemment la divulgation de texte liés à l’essence de l’Ordre seulement connue de ses membres :

  • Le Rituel d’armement de CBCS [2] dont on ne veillera à ne dévoiler aucune partie structurante
  • Le Code de l’Ordre des CBCS [3] tel qu’adopté par le Convent des Gaules le 10 décembre 1778

Le Code définit l’Ordre dès la première phrase de son premier article :

L’Ordre des Chevaliers bienfaisants de la C. S. ramené par la réforme à son but primitif, qui n’est autre que le soulagement de l’humanité, au service de laquelle il est voué, s’occupe de tous les moyens propres à y atteindre, discute les idées utiles, & se sert de la réunion des forces individuelles pour les réaliser & les exécuter avec plus de facilité.

L’Ordre est donc voué au service de l’humanité dont le soulagement est reconnu comme son but primitif. Il met en œuvre les idées et les moyens et réunit les énergies nécessaires à ce soulagement.


Les critères d’admission dans l’Ordre peuvent aider dans la détermination de ses caractéristiques propres. L’article II du Code évoque la noblesse personnelle ou héréditaire à condition qu’elle n’ait pas été souillée par celui qui porte le titre nobiliaire de sa famille. Mais cette noblesse est avant tout celle issue de ce que le Code appelle les « actions vertueuses » et des « moeurs pures » appelées également « noblesse du coeur » qui n’est donc pas nécessairement liée à une noblesse héréditaire. Pour enquêter sur ces qualités qui ouvrent la voie aux candidats, le Code désigne le Prieur du clergé, l’un des dignitaires du Chapitre de Chevaliers. Il est « préposé aux devoirs spirituels, à la conservation des mœurs & aux instructions qu’on jugera à propos d’y donner »[4].


Le titre 2 du Code précise les fondements de l’Ordre :

L’amour de la religion, des mœurs & d’une bienfaisance épurée par les motifs raisonnés qui la dictent


Le Rituel offre une perspective métaphysique en apportant une dimension spirituelle, complément nécessaire à la valeur morale évoqué ci-dessus.


La prière d’ouverture du chapitre d’armement s’adresse à Dieu et donne un indice sur le rôle de l’Ordre puisqu’elle dit qu’il est :

voué à la défense et à la propagation de la foi chrétienne pour l’amour et la gloire de ton Saint Nom.


Et le Grand Prieur rappelle à son tour dès le début de la cérémonie d’armement que l’Ordre est :

uniquement voué à l’exercice des vertus religieuses, morales et patriotiques, à l’honneur et au soutien de la sainte religion chrétienne, à la défense des opprimés, et au soutien des malheureux


Nous n’irons pas plus loin dans l’usage de définition de l’Ordre émanant du Rituel de manière à ne pas trop en dire, l’Ordre exigeant une discrétion à laquelle nous nous soumettons. Nous rappellerons seulement ce qui a déjà été souligné dans notre précédent billet sur la nature de la classe maçonnique : En suivant scrupuleusement les règles que l’Ordre lui imposait déjà en tant que maçon et qu’il continue à lui imposer encore plus activement en tant que chevalier : « [il] accomplira [sa] sublime destinée, [il] recouvrera cette ressemblance divine, qui fut le partage de l’homme dans son état d’innocence, qui est le but du Christianisme, et dont l’initiation […] fait son objet principal. »


On peut donc conclure de ce qui précède que l’Ordre chevaleresque inscrit ses membres dans une loi morale et religieuse qui doit les conduire à agir pour le bien de l’humanité et le doux et persuasif soutien de la religion chrétienne en vue du rétablissement de la ressemblance perdue de l’image avec son Modèle.



[1] CBCS dans la suite de ce texte

[2] Rituel dans la suite de ce texte. Le Rituel en usage au GPDG s’appuie essentiellement sur le rituel imprimé à Wilhelmsbad (Fonds Koss, F XXVI 11310) complété là où cela a paru nécessaire par des éléments provenant de du Fonds WIllermoz (MS 5921, MS 5923)

[3] Code dans la suite de ce texte

[4] Code, Titre 8, Chapitre 1, Article III

La nature de l’Ordre maçonnique

CM

Le Régime écossais rectifié est construit comme chacun sait en trois cercles concentriques :

  • Deux classes ostensibles :
    • La classe maçonnique
    • L’Ordre des Chevaliers Bienfaisants de la Cité Sainte
  • Une classe seulement connue de ceux-là mêmes qui la composent

 

Nous souhaitons identifier dans cette courte étude la nature de la classe maçonnique avant d’étudier dans un second texte la nature de l’Ordre des Chevaliers Bienfaisants de la Cité Sainte.

 

Il ne s’agit pas ici de faire une dissertation érudite qui n’aura pas sa place sur un site web : nous souhaitons simplement tenter une définition de ce qu’est la Franc-maçonnerie telle que la propose le Régime écossais rectifié. Pour réussir cet essai de définition, nous avions plusieurs textes à notre disposition. En effet, le Régime écossais rectifié a cet avantage d’avoir transmis à ses membres contemporains des écrits de l’époque de sa fondation permettant une bonne compréhension du dessein des fondateurs de ce système maçonnique resté intact depuis sa création en 178-1782. Mais d’une part nous ne voulons pas ici trop dévoiler les textes rituéliques (même si, malheureusement, ils se trouvent, facilement pour la plupart, en librairies ou sur le web) et d’autre part nous considérons qu’un texte publié sur le web nécessite un certain esprit de synthèse.

 

Nous nous appuierons donc uniquement sur trois textes :

  • La Lettre à un candidat à l’admission dans une loge rectifiée par Jean-Baptise Willermoz [1]
  • Le Mémoire sur la Bienfaisance d’Henri de Virieu [2]
  • la Règle maçonnique définitivement adoptée au Convent de Wilhelmsbad [3]

 

Dans la Lettre on peut lire :

La Maçonnerie est une école dans laquelle on éprouve graduellement l’aspirant pour en former un homme moral utile dans toutes les parties de la Société humaine où la divine providence l’a placé.

 

On apprend donc que la Franc-maçonnerie est une « école » où l’homme, progressivement, devient utile à l’humanité. La suite de la Lettre  nous indique que sa formation se fait par des symboles et allégories sur lesquels il exercera son intelligence. Cette formation renforce en notre candidat la pratique des « devoirs religieux, moraux et sociaux » lui permettant ainsi d’acquérir ce que Willermoz appelle la « vertu » qu’il présente comme étant « fondée sur les bases inébranlables de la religion chrétienne ». Et notre auteur de souligner que « les principes maçonniques […] sont intimement liés aux principes fondamentaux de la Religion » sans que la maçonnerie deviennent pour autant un lieu de « controverse en matière de religion et de politique ».

 

Ce paragraphe, probablement le plus important de la Lettre, se termine par cette double indication :

[La Franc-maçonnerie] peut se rendre utile par la bienfaisance à la partie souffrante de l’humanité [et] chaque individu qui la compose peut y trouver aussi pour lui-même un avantage réel et inappréciable pour tout le cours de sa vie, et bien au-delà […].

 

On voit ainsi que l’Ordre maçonnique a un objectif double centré sur la Bienfaisance :

  • Bienfaisance envers toute l’humanité sans distinction et sur tous les plans
  • Bienfaisance envers chaque membre de l’Ordre maçonnique

 

On notera l’usage du verbe « pouvoir » avant chacun des deux objectifs ainsi définis : cela signifie que le succès dans cette entreprise de bienfaisance n’est pas garanti et que chacun doit faire les efforts nécessaires pour que la potentialité de cette Bienfaisance se réalise.

 

Mais quelle est donc cette « Bienfaisance » dont on parle ici ? Quel est ce « bien » qu’il s’agit de « faire » ? Le dictionnaire de l’Académie française de 1762 [4], c’est-à-dire de l’époque où cette lettre a été écrite, donne la définition suivante du mot « Vertu » :

Une habitude de l’âme, qui la porte à faire le bien, & a fuir le mal

 

Ainsi « faire le bien » c’est être « vertueux », être capable de « Vertu ». Et c’est d’abord au niveau de l’âme que la bienfaisance se situe et cela correspond à ce que Willermoz évoquait ci-dessus. En effet lorsqu’il dit au candidat que la Franc-maçonnerie peut lui apporter des « avantages […] pour tout le cours de sa vie, et bien au-delà » c’est bien d’un avantage pour l’âme qu’il évoque puisque seule l’âme est considérée comme immortelle par les francs-maçons. La Bienfaisance dont nous parlons provient donc de l’âme et doit d’abord être au service de l’âme.

 

Henri de Virieu, un des compagnons de route de Jean-Baptiste Willermoz, écrivait au sujet de la Bienfaisance :

La vertu qu’on nomme bienfaisance est cette disposition de l’âme qui fait opérer sans relâche en faveur des autres le bien, de quelque nature qu’il puisse être. Cette vertu embrasse donc nécessairement un champ immense, car son essence étant d’opérer le bien en général, tout ce que l’esprit peut concevoir de bien dans l’univers est de son ressort et doit être soumis à son action. C’est de cette manière que l’homme doit envisager et pratiquer la vertu par laquelle il se rend le plus semblable à son principe infini dont il est l’image, à ce principe de bonté qui, voulant sans cesse le bonheur de toutes ses productions sans exception, agissant sans cesse pour le procurer, est ainsi éternellement et infiniment bienfaisant.

 

On voit donc que, dans l’esprit de ces hommes du XVIIIe siècle qui ont fondé la Franc-maçonnerie rectifiée, la Bienfaisance n’est pas seulement matérielle. Elle embrasse un « champ immense », en réalité tout ce qui peut être humainement concevable que cela soit matériel ou spirituel. De plus la vertu ainsi déployée permet à l’homme de ressembler à Dieu ce qui fait écho à la Genèse qui établit la base de l’anthropologie chrétienne en énonçant [5] :

« Puis Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance »

 

Et c’est ainsi qu’on constate que l’initiation maçonnique, telle que proposée par le Franc-maçonnerie rectifié, et le christianisme, dans son sens le plus élevé dépassant les distinctions confessionnelles, ont un même et unique objet. Certes l’une et l’autre ne mettent pas en œuvre les mêmes modalités pour atteindre cet objet, mais les moyens mis en œuvre ne changent en rien l’objectif à atteindre. En effet, le maçon rectifié doit s’efforcer à respecter une Règle [6] qui se termine ainsi :


Si les leçons que l’Ordre t’adresse, pour te faciliter le chemin de la vérité et du bonheur, se gravent profondément dans ton âme docile et ouverte aux impressions de la vertu ;

 

si les maximes salutaires, qui marqueront pour ainsi dire chaque pas que tu feras dans la carrière maçonnique, deviennent tes propres principes et la règle invariable de tes actions ;

 

ô mon Frère, quelle sera notre joie ! tu accompliras ta sublime destinée, tu recouvreras cette ressemblance divine, qui fut le partage de l’homme dans son état d’innocence, qui est le but du Christianisme, et dont l’initiation maçonnique fait son objet principal.

 

Tu redeviendras la créature chérie du Ciel : ses bénédictions fécondes s’arrêteront sur toi ; et méritant le titre glorieux de sage, toujours libre, heureux et constant, tu marcheras sur cette terre l’égal des rois, le bienfaiteur des hommes, et le modèle de tes Frères.



Notes

[1] Lettre dans la suite de ce texte. Elle est conforme à l’original de la B.M. de Lyon (MS 5918 P.3) publiée en préambule du Rituel d’Apprenti du Grand Prieuré des Gaules.

[2] Henri de Virieu, Mémoire sur la Bienfaisance, http://www.gpdg.org/memoire-sur-la-bienfaisance-13/. Au Convent de Wilhelmsbad, dès sa deuxième séance du 29 juillet 1782, Henri de Virieu présenta, à la demande du prince Ferdinand de Brunswick, un Mémoire sur les idées que l’Ordre doit attacher au terme de bienfaisance. Le Mémoire fut adopté par le Convent qui ordonna qu’il fût joint aux Actes, en même temps que le Projet de Chapitre pour le nouveau Code maçonnique qui en reprenait la substance (pièces 95 et 96 des Actes du Convent). Cf Les Cahiers verts – Hors série « Les convents » , Editions du Simorgh, 2005, p. 98. Présentation par J-F Var.

[3] Règle dans la suite de ce texte

[4] http://artflx.uchicago.edu/cgi-bin/dicos/pubdico1look.pl?strippedhw=vertu

[5] Genèse 1:26, Traduction Louis Segond

[6] Dans le Recès du Convent de Wilhelmsbad, l’une des deux réunions fondatrices du régime écossais rectifiée tenue en 1782,  il est indiqué que cette Règle devait être lue au candidat lors de sa réception dans l’Ordre. Nous nous permettons ici de reproduire le dernier paragraphe de la dite Règle qui, sans en divulguer le contenu précis à des non maçons lisant cette brève étude, permettra d’en faire connaître l’esprit.

Back to Top